John Mueller von Google sagt, dass WordPress nicht grundsätzlich besser für das SEO ist als das Erstellen einer Website von Grund auf.

In einer Antwort auf einen Thread auf Reddit sagt der Google Search Advocate John Mueller, dass es keinen inhärenten SEO-Vorteil gibt, WordPress im Vergleich zum Erstellen einer Website zu verwenden.

Ein Thread im r/SEO-Forum stellt eine häufig gestellte Frage dar, der viele Praktiker während ihrer Karriere begegnen. Ist WordPress besser für SEO als das Selbstschreiben einer eigenen Website? Andere Variationen dieser Frage sind: „Ist WordPress besser für SEO als Wix?“ oder „Ist WordPress besser für SEO als [füge jedes verfügbare CMS hier ein]?“

Egal wie man die Frage stellt, die Antwort bleibt immer gleich. WordPress ist nicht grundsätzlich besser für SEO als jede andere Option. Es ist eine von vielen Möglichkeiten, eine Website zu erstellen, die in Google rankt. In Bezug auf die Frage, ob WordPress besser für SEO ist als das Programmieren einer eigenen Website, sagt Mueller:

„Nicht für SEO, aber Sie können sich mehr auf den Inhalt konzentrieren, wenn Sie nicht all Ihre Zeit damit verbringen, ein neues CMS für sich selbst zu erstellen. (Manche Leute bevorzugen es, ein CMS zu erstellen, also YMMV).“

https://www.reddit.com/r/SEO/

Wie Mueller sagt, ist der größte Vorteil von WordPress die Benutzerfreundlichkeit im Vergleich zum manuellen Erstellen von Code. Allerdings ist das nur für den Websitebesitzer von Vorteil.

Es macht für Google keinen Unterschied, ob eine Website mit WordPress erstellt wurde. Diese Frage kommt häufig auf und lohnt sich aufgrund der falschen Informationen, die sich um WordPress und SEO ranken, erneut zu beantworten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.